Några klargöranden med anledning av den senaste tiden mediarapportering kring Berth Miltons köp av aktier i AIK Fotboll AB

Det är här kärnproblemet ligger för oss. Vi känner inte Berth Milton och har ingen uppfattning om honom som person. Att vem som helst kan köpa aktier i noterade bolag är en sak, men det stora problemet för oss uppstår när Berth Milton går ut väldigt hårt i media och försöker associera sig med AIK och vinna personliga PR-poänger i AIK:s namn. Då blir vi förbannade och irriterade för det skapar stora problem för oss som företag och stora problem för vår ungdomsverksamhet. Ingen annan aktieägare har gjort som Berth Milton.

Nej, han har inte tagit kontakt med oss och inte vi med honom. Den enda kontakt som vi haft skedde i ett TV-program där Lars Rekke, ordförande i AIK FF, debatterade med Berth Milton. Det vi vet om Berth Milton är vad vi tagit del av via media. Vi har inga problem att träffa honom i hans egenskap av stor aktieägare och lyssna på hans åsikter och delge honom våra, men det är inte vår uppgift att söka upp enskilda aktieägare.

Vi har inget att dölja. Vi tror inte att en så pass stor och offentlig organisation som AIK bör vara tyst när omvärlden pratar om oss. Om Berth Milton bara köpt aktier och nöjt sig med det hade säkert kommunikationsbehovet varit mycket mindre, men eftersom han valt att gå ut väldigt hårt i media med en rad uttalanden om AIK och framtiden, vilket fått våra samarbetspartners och föräldrar att reagera, så tycker vi det är viktigt att vi ger vår utförliga syn på saken.

Nej, det är mycket osannolikt. Det är bolagsstämman, dvs aktieägarna, som väljer styrelse. För att bli invald i styrelsen behöver man stöd från mer än hälften av rösterna på bolagsstämman. Vad vi vet så har inte Berth Milton stöd från de största aktieägarna som har över hälften av rösterna.

Vem som helst har kunnat köpa aktier i AIK Fotboll AB sedan 1999. Hur man tänkte då vet vi inte. Det som gör situationen som uppstått nu speciell är kombinationen av aktieköp och personlig PR-kampanj i AIK:s namn.

Vet inte hur det fungerar i Norge.

Ja. Den här saken har aktualiserat en fråga som ligger på styrelsens bord, nämligen vilka krav vi ska ha på dem vi samarbetar med. Eftersom frågan nu ställts på sin spets håller vi just nu på att ta fram ett policydokument som reglerar det.

Nej, pengar är viktigt inom elitidrotten och föreningslivet, men inte till vilket pris som helst. AIK Fotboll AB är idag ett sunt bolag med bra resultat, god finansiell styrka och en tydlig plan för framtiden. Vi har starka och bra sponsorer och samarbetspartners som representerar branscher och värderingar som våra anställda, supportrar, AIK-familjer och övriga sponsorer accepterar.

Att stoppa någon från att köpa aktier går inte. Däremot arbetar vi som sagt med en tydlig policy som adresserar frågor om vilka vi samarbetar med. I de flesta fall borde det hela vara självreglerande, dvs någon som påverkar ett företag negativt borde ju inte vilja köpa aktier i det företaget – helt enkelt för att det är en dålig affär för den personen.  Men det är uppenbart att så ändå kan ske och att vi måste bli mycket tydligare på det här området.

Nej. Av många skäl, men det kanske viktigaste är att vår verksamhet till stor del riktar sig till barn- och ungdomar, medan porrindustrin uteslutande riktar sig till vuxna. Där finns en uppenbar krock som gör att porrindustrin inte passar i AIK.

Vår ståndpunkt nådde vi tidigt, däremot agerade vi alldeles för långsamt. AIK står ju får både företaget AIK Fotboll AB och föreningarna inom AIK. Många jobbar ideellt. Det gör att vi blir långsamma utåt i media när ett gemensamt akut kommunikationsbehov uppstår. Vi måste och vill lära oss av de senaste veckorna och bli mycket bättre och snabbare.

Det finns det säkert. AIK är en mycket stor klubb med väldigt många supportrar – alla åsikter finns säkert representerade bland våra supportrar.

De har uttryckt samma irritation och oro som vi känt, och står bakom oss.

Nej. Däremot har det varit viktigt att hela tiden hålla dem informerade om vår ståndpunkt och hur vi handskats med saken.

Hur mycket är omöjligt att svara på, men självklart har debatten inte varit bra för oss. Vi tror inte att någon ledare för en svensk idrottsklubb skulle vilja vara i våra skor just nu. AIK har funnits i snart 117 år. På kort sikt är det naturligtvis negativt och tidskrävande för organisationen, men på lång sikt har det nog mycket mindre betydelse.

Det får du fråga dem om, men vi uppfattar det som att de stödjer oss i våra beslut.

Vi tror inte att vi i styrelsen och ledningen skiljer oss från svenskar och AIK:are i det avseendet. Det är dock irrelevant. Man kan göra en parallell: Även om man är AIK:are och rökare så tror vi inte att man tycker att AIK ska spela med cigarettreklam på tröjorna. Var sak har sin plats - och porrens plats är inte i fotbollen.

Eftersom vi inte varit i kontakt med honom är det omöjligt att svara på. Men han är uppenbarligen en framgångsrik och skicklig entreprenör och som sådan har han säkert egenskaper som passar i många organisationer. Hans tydliga profilering och identifiering med porrindustrin gör dock framtida samarbeten mycket svåra att tänka sig.

Nej.

Att vi förstår dem och att vi tar frågan på stort allvar.

Vi vill att de ska veta att vi tar frågan på största allvar och att vi delar deras upprördhet.

Det finns det säkert, men inget som vi i skriftlig form tagit avstånd från utöver det som nämns i ”AIK Stilen”. Däremot arbetar vi just nu med att förtydliga policydokumentet på den här punkten.

Vi blev förvånade. Vi visste inte att han var supporter.

Ja.

Ja.

Det finns en avgörande skillnad och den handlar om vilka vi vänder oss till. Idrotten är upplevelse för barn och ungdomar, och bryggeriet har drycker för både barn och vuxna. Berth Miltons verksamhet, däremot, riktar sig uteslutande mot vuxna. Bryggerierna tillåts marknadsföra sig i rikstäckande media med hela befolkningen som målgrupp. Så är inte fallet med porr.

Vi har nog varit naiva, men vi har tyckt att det är självklart att porr, tobak o dyl inte har i en idrottsklubb att göra och att AIK är oberoende såväl politiskt som religiöst. Den senaste tiden har visat att vi måste bli mycket tydligare på det här området. Därför gör vi nu ett arbete med vårt policydokument.

Det kan vi inte svara på eftersom vi faktiskt inte vet. Sedan vi tillträdde har inga sådana kontakter funnits. Om det funnits sådan tidigare så får de som ansvarade för dom då göra så även nu.

Vi vet inte. Berth Milton nämnde att han fått ett brev för ca 10 år sedan. Vi har inte sett det brevet. De som eventuellt skickade det är inte längre kvar i AIK Fotboll. Vi var inte med på den tiden. Vi har inte kunnat hitta något brev i vårt arkiv.

AIK:s tradition och de värderingar vi vill företräda och arbeta för, är bara några av anledningar att Berth Miltons affärsintressen inte är förenliga med oss. Men det finns fler: vi tror att en association till hans verksamhet minskar våra möjligheter att hitta eller behålla samarbetspartners och därmed minskar våra chanser att nå våra sportsliga och affärsmässiga mål.

Han är naturligtvis fri att lufta vilka åsikter han vill, men i det här fallet delar vi dem inte.

Det är självklart att våra spelare privat får ställa upp i tv-program om de vill, men de får inte ställa upp och agera i AIK:s namn och med AIK:s matchdräkt utan tillåtelse. Det var så önskemålet löd. Våra spelare spelar matcher i sina matchtröjor och sitter inte i en tv-studio med dem. Och i det här fallet skulle spelarna deltagit i en debatt i AIK:s namn och det är inte deras roll och uppgift som anställda i AIK Fotboll..

AIK har alltid arbetat för att ge fotbollen en sådan inramning att det passar såväl barnfamiljerna som den mest inbitne supportern. AIK har idag troligen Sveriges största familjepublik – ca 20% av vår publik utgörs av familjer eller ca 4.000 barn och deras föräldrar går tillsammans på en genomsnittlig AIK-match. Arbetet med att få fler familjer till våra matcher fortsätter så klart. 

Vi tycker att det är lite löjligt att prata om hyckleri. Självklart passar inte alla samhällsföreteelser ihop bara för att de är lagliga och brukas av många. Det tror vi alla håller med om. Tobak är t ex både lagligt och brukas av många, men passar för den skull inte ihop med allt, idrott t ex.

Självklart är våld värre.